उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने किशोर डेटिंग से संबंधित मामलों में केवल नाबालिग लड़कों को गिरफ्तार करने की प्रथा पर चिंता जताई है, और सुझाव दिया है कि काउंसलिंग एक बेहतर तरीका हो सकता है। न्यायालय ने राज्य सरकार से इस बात पर विचार करने का अनुरोध किया है कि क्या ऐसे मामलों में गिरफ्तारी से बचा जा सकता है, जहां नाबालिग लड़के और लड़कियां डेट पर जाते हैं और लड़की के माता-पिता शिकायत दर्ज कराते हैं।
मुख्य न्यायाधीश रितु बहारी और न्यायमूर्ति राकेश थपलियाल की खंडपीठ अधिवक्ता मनीषा भंडारी द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी। पीठ ने सरकार से यह पता लगाने के लिए कहा कि क्या लड़के को गिरफ्तार करने के बजाय सीआरपीसी की धारा 161 के तहत बयान दर्ज करना पर्याप्त हो सकता है।
- Advertisement -
याचिकाकर्ता ने ऐसे मामलों में लैंगिक असमानता को उजागर किया, जिसमें कहा गया कि लड़कियों को अक्सर सहमति से बने संबंधों में पीड़ित के रूप में देखा जाता है, जबकि किशोर लड़कों को अपराधी के रूप में देखा जाता है। याचिका में नाबालिग लड़की के साथ डेट पर जाने के लिए नाबालिग लड़के को गिरफ्तार करने के औचित्य पर भी सवाल उठाया गया है, जबकि ऐसा कृत्य यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम की धारा 3, 4, 5, 6 और 7 के तहत अपराध नहीं बनता है।
अदालत ने टिप्पणी की, “अधिक से अधिक, उसे ऐसी गतिविधियों में शामिल न होने की सलाह के लिए बुलाया जा सकता है, लेकिन उसे गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए।” राज्य से मामले की जांच करने और पुलिस विभाग को सामान्य निर्देश जारी करने का आग्रह किया जाता है।
मामले की अगली सुनवाई 6 अगस्त को होनी है।
(पीटीआई से इनपुट के साथ)