देहरादून: एक व्यक्ति के खिलाफ लगाए गए बलात्कार के आरोपों को खारिज करते हुए, उत्तराखंड उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति शरद कुमार शर्मा ने कहा, “आज के आधुनिक समाज में, महिलाओं द्वारा आईपीसी की धारा 376 (बलात्कार) के तहत अपराध का एक हथियार के रूप में दुरुपयोग किया जा रहा है, जैसे ही उनके साथी के साथ कुछ मतभेद पैदा होते हैं, ताकि कई अज्ञात कारकों के लिए दूसरे पक्ष पर दबाव डाला जा सके।”
शादी के बहाने एक महिला से कथित तौर पर बलात्कार करने के आरोप में उस व्यक्ति पर 30 जून, 2020 को हलद्वानी पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज किया गया था।
- Advertisement -
मामले का जिक्र करते हुए, अदालत ने इस महीने की शुरुआत में कहा था कि महिला के बलात्कार के आरोप टिक नहीं पाएंगे क्योंकि वह उस व्यक्ति के साथ 15 साल से अंतरंग संबंध में थी और 2019 में आरोपी द्वारा किसी अन्य व्यक्ति से शादी करने के बाद भी यह जारी रहा। यह भी पाया गया कि जोड़े ने एक-दूसरे को आश्वासन दिया था कि जैसे ही दोनों में से किसी एक को नौकरी मिल जाएगी, वे शादी कर लेंगे।
यह आदेश देते हुए कि याचिकाकर्ता के खिलाफ कार्यवाही रद्द कर दी जाए, एचसी ने कहा, “शादी के आश्वासन की मिथ्याता का परीक्षण इसकी शुरुआत में किया जाना चाहिए, न कि बाद के चरण में। यह नहीं कहा जा सकता कि शुरुआती चरण 15 साल तक बढ़ा और आवेदक की शादी के बाद भी जारी रहा।”
अदालत ने कहा, “अपराध की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए, हालांकि स्पष्ट रूप से यह एक सामाजिक खतरा प्रतीत होता है… हमें एक साथ समानता को संतुलित करना होगा और अपराध के लिए एक महिला द्वारा निभाई गई सक्रिय भूमिका या योगदान के पहलू पर गौर करना होगा।”
इसमें शीर्ष अदालत का भी हवाला दिया गया है जिसने पहले कहा था: “जब कोई शारीरिक संबंध सहमति से स्थापित किया जाता है, और यदि यह आईपीसी की धारा 375 के तहत निहित प्रावधानों को छोड़कर परीक्षण को उचित ठहराता है, तो यह बलात्कार नहीं होगा, और अधिक से अधिक इसे विश्वास के उल्लंघन के अपराध के रूप में लिया जा सकता है, लेकिन कम से कम धारा 376 के तहत अपराध नहीं है।”
