देहरादुन: एक 64 वर्षीय व्यक्ति और उसके 26 वर्षीय बेटे, उत्तराखंड के चंपावत क्षेत्र में दोनों मजदूरों को 20 साल की कठोर कारावास की सजा सुनाई गई थी। ।
अपराध की भयावहता के कारण, चंपावत के विशेष सत्र न्यायालय के न्यायाधीश काहकशान खान ने सजा जारी करते हुए तृषा में जन्मे हिंदी कवि मणग्लेश डब्राल को उद्धृत किया: “हम इंसान हैन … ये सचचई बची राहे!” (हम मानव हैं … यह सत्य प्रबल हो सकता है)। अदालत ने राज्य को किशोरी को 4 लाख रुपये का मुआवजा देने का भी आदेश दिया। लड़की, अब 17, जनवरी 2020 में अपराध के समय 14 वर्ष की थी। उसने अदालत से कहा, “मेरे भाई ने जनवरी में छह बार मेरे साथ बलात्कार किया। कुछ दिनों बाद, मेरे पिता ने भी, एक अयोग्य स्थिति में मेरे साथ बलात्कार किया।
- Advertisement -
मेरी छोटी बहन, जो केवल 10 थी, ने यह सब देखा। “बहनें बाद में घर से भाग गईं।
28 फरवरी, 2020 को, चाइल्ड हेल्पलाइन के दो सदस्यों को यह जानकारी मिली कि दो युवा लड़कियों को तनाकपुर की सड़कों में घूमते हुए पाया गया था। वे उन्हें एक एनजीओ में ले गए। वहाँ, लड़की ने अपने अध्यादेश को सुनाया।
अगले दिन, उस वर्ष 29 फरवरी को, आईपीसी धारा 376 (बलात्कार) और POCSO अधिनियम के प्रासंगिक वर्गों के तहत एक एफआईआर दर्ज की गई थी। आरोपी को गिरफ्तार कर गया और जेल भेज दिया गया। पुलिस ने दो महीने के भीतर एक चार्जशीट दायर की। पिता-पुत्र की जोड़ी ने अदालत में जोर देकर कहा कि उन्हें फंसाया जा रहा है। उन्होंने कहा कि लड़कियां “पैसे चुराने के बाद घर से भाग गईं, संभवतः किसी ने उकसाया”।
अदालत ने दावों को खारिज कर दिया और देखा कि लड़कियां एक महीने से घर से गायब थीं, लेकिन न तो आदमी पुलिस के पास गया या उन्हें खोजने की कोशिश की। हालांकि लड़की की बहन इस तथ्य से खड़ी थी कि उसने अपने पिता और भाई को कई बार अपनी बहन पर हमला करते देखा था।
- Advertisement -
लड़की ने लड़की की जांच की, उसने पुष्टि की कि उसके हाइमन को फाड़ा गया था, भले ही शुक्राणु के नमूने नहीं मिल सके और मजबूर पैठ स्थापित नहीं की जा सकी क्योंकि चिकित्सा परीक्षा अपराध के कई दिनों बाद की गई थी।
तथ्यों की जांच करने के बाद और, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष इस तथ्य को स्थापित करने में सफल रहा कि लड़की को जनवरी 2020 में उसके पिता और भाई द्वारा कई बार बलात्कार किया गया था और वह घटना के समय नाबालिग थी।
(यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार पीड़ित की पहचान उसकी गोपनीयता की रक्षा के लिए नहीं हुई है)
News Source and Credit :- TOI